揭秘国内学生申请常春藤联盟学校录取率低的原因是什么？如何破解？

最近几年，留学差不多成了中国中产家庭的标配了，很多来咨询的家长都会问一个问题——如何才能让自己的孩子上最好的大学？

其实留学行业这些年，当然是奔着尽可能让学生和家长更满意而去的，但是面对着一个问题的时候多少会有犹豫。这并不是说我们没有实力，也不是说学生能力不行，而是另有隐情。我们慢慢道来。

先来说说国外名校，就美国名校来说，以常春藤名校为例，他们的录取率是很低的。

根据2012年的数据，亚裔人口是犹太裔的三倍以上。据2015年最新统计，亚裔在哈佛新生中的比例是21.3%，耶鲁的比例是20%。而根据www.hillel.org 提供的数据，在哈佛犹太裔占学生总数的25%，耶鲁是27%。如果按人口比例来看，犹太裔的录取率是亚裔的三倍以上。

就拿到绿卡和美国国籍的亚裔学生来说这一录取率本来就低，更别提国际生了。为什么？

这就要从美国名校的“核心利益”来开说，对于美国名校特别是排名全世界前几的院校来说，捐赠基金和社会声誉对于名校维持低位异常重要。而这也是学校资源优势来源的重要因素，所以如果学生不能为名校带来这两大利益，就等于变相的占用了学校资源。反过来想，世界上优秀的学生这样多，学校如果能录取那些为学校带来利益的学生，为什么要招哪些不能带来利益的学生？

有人就问了，捐不捐钱和族裔之间的录取率有这么大的关系，那难道亚裔就没有捐过钱？

这还真问对了。目前，哈佛的捐赠基金已超过300亿美元(over $30 billion)。按照规定，每年其5%必须拿出用于教育等慈善活动。这样哈佛每年就有15亿美元($1.5 billion)的资金可用。但是根据www.chronicle.com 网站所公布的数据，在1967年至2015年间，常青藤大学加上麻省理工学院(MIT)和斯坦福大学(Stanford)所收到的5千万美元(50 million)以上的捐款，总额超过了100亿美元(over $10 billion)。在这其中，白人捐款比例为63%，犹太裔为29%，而亚裔的比例则为6.8%。捐款的总人次为79人次，其中白人占54%，犹太裔占33%，在美的亚裔则只占近1.3%。

那有人就说了，既然捐款没捐赢人家，难道亚裔的社会声誉也没盖过人家？

社会声誉来源于获得的国际奖项数和校友本身的知名度。

就获奖来说，从诺贝尔奖的角度来看，诺奖获奖者共有889人。其中，在美华裔只有7人获奖，占总人数的0.79%;而犹太裔共有114人获奖(其中包括爱因斯坦)，是华人的16倍之多。

校友本身的知名度来说，我们都知道美国历史上有名的政客大多出自于美国的常春藤盟校，而亚裔则很少，有人也能点出个骆家辉、赵小兰，但是终归太少。

所以就这两者来说，美国名校会压缩亚裔学生比例，会提出亚裔必须比白人在SAT上要高出140分的不合理性。

相关推荐：

室内设计留学去美国还是澳洲?

景观建筑设计在美国留学就业前景剖析

莱斯大学建筑设计专业每年哪24个人被录取了?

留学之家国际艺术教育专注于国际艺术创新教育、作品集培训、艺术留学规划，2011年初创于美国纽约曼哈顿，中国区总部位于北京，现已于上海、成都、杭州、广州、深圳建立教育机构，是国内最专业的国际艺术教育留学机构。我们致力于服务艺术留学申请者、艺术爱好者，为学生提供全球最优秀的海归艺术导师及领先的创新艺术课程，帮助艺术申请者顺利实现艺术深造梦想，激发自身潜能，发现更广阔的艺术世界。