综合排名和专业排名，2选1各有什么利弊？

排名一直以来都很受到学生重视，无论是国内的高考填报志愿，还是留学生申请之前的选校环节。

作为留学生选校的重要参考依据，排名的重要性不言而喻。但是形形色色，大大小小的排名实在是让人眼花缭乱，很多同学都会遇到这样的问题：“名校！但是我想学的专业排名不太好，学不到东西怎么办？”或者“这个专业我好喜欢！排名也不错，但是学校不太出名，会不会毕业被当做野鸡大学……”

其实，这并不是一个二选一的话题，如果可以的话，鱼和熊掌兼得当然是最好的，只是事情总有意外，如果不能兼得，我们就需要对此做出选择。

那么，综合排名和专业排名，到底哪个更重要？

综合排名

综合排名一般是以客观数据为基础的，是将大学排名的各项指标结合起来，加权得分来排名，包括：学术声望、学生续读率、教师资源、入学学生背景、资金花费、毕业率、校友捐赠等等。

除去少数的世界顶级学府，大部分国外院校很难做到兼顾综合排名和专业排名。综合类大学综排较高的同时，可能只有几个专业是优势专业，而这些优势专业，未必是你喜欢的专业。

如果选择综合排名较高，但专业排名不是很好的学校，有什么利弊？

利：综合排名高的院校，名声比较响亮，在毕业之后求职时，会让你从众多简历中脱颖而出，成为HR视线的焦点。

弊：如果你选择的学校，你所学习的专业排名不是很高，那么说明学校的该专业可能并没有那么优秀，学校的师资力量、教育资源等，不会向这个专业投入太多。这种情况下，你可能不会有太多机会接触最前沿的专业动态。

以国内院校为例打个比方：

同样是学习电演专业，A在北京科技大学，B在北京电影学院，北京科技大学在网大排名中排在第32位，北京电影学院在网大排名中排在100名之后，但是很显然，如果要论在电影专业的资源、人脉，北京电影学院的B要比北京科技大学的A有优势。

专业排名

国外院校的专业排名，衡量标准一般是质量考核、学生入学背景、教工资源、学术活跃度。相对于综合排名，专业排名更注重该专业在学术界的声誉，关注该专业在领域里是否优秀。

如果你的学校综合排名在并不够好，但是某个专业却能排到美国第一或者英国第一，那是很正常的。很多大学由于人力、资金、资源的限制，不能像顶尖学府那样，全面地发展每一个专业，就另辟蹊径，把资源向某一个专业倾斜，全力培养这个专业。

就像这位@匿名用户说的：

“我的大学按综合排名在一百开外，但是论艺术院校全美第一。

综合排名是考量了非常多的条件和细节的，很多大学并没有打算建成一个什么专业都有的综合性大学，因而综合排名对这些学校来说没有意义。

我一个艺术院校难道也要盖橄榄球场来在综合排名里加分吗？”

利：倾全校之力发展一个专业，能迸发出的能量往往是非常可怕的，该专业可能会成为全美、全英、或者是全世界最优秀的专业。如果你选择这样的学校，你能够在这里得到鼎力支持，接受最新鲜的行业资讯，与行业顶尖大拿探讨知识。

弊：学校的综合排名不高，就意味着知名度不高。毕业之后，留在海外或许还好，如果选择回国发展，你在报出自己的毕业院校时，可能会面对HR迷茫的眼神。

有哪些学校综合排名不太高但是专业排名非常优秀？

雷丁大学—商学院

QS排名：175

商学院排名：25

雷丁大学QS排名175，但是它的商学院排名是25名，在英国还是比较有知名度的。

斯特林大学——传媒专业

QS排名：385

传媒专业排名：10

斯特林大学的QS排名很不起眼，但是它的传媒专业是全英TOP10，有很多BBC的主持人、记者等都毕业于斯特林大学，也有国内主持人去进修过。

纽约市立大学巴鲁克学院——金融工程

纽约市立大学巴鲁克学院在综合排名上不见踪影，仅仅在北部地区大学中排名32，但它的金融工程项目排名第2，就业率90%以上。

无论是选择综合排名较高的院校，还是选择专业排名较高的院校，都是可以理解的，不同的人有不同的追求，希望广大留学的小伙伴们，在选校时结合自身情况，慎重考虑。

用真诚和良心服务好每一位客户！ 

做留学！做有态度的留学！